Programa de Investigación sobre Construcción de Paz






descargar 1.97 Mb.
títuloPrograma de Investigación sobre Construcción de Paz
página8/46
fecha de publicación31.10.2015
tamaño1.97 Mb.
tipoPrograma
f.se-todo.com > Derecho > Programa
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   46

COMENTARIOS FINALES

Los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario comprenden un complejo cúmulo de garantías y obligaciones de los Estados íntimamente relacionadas entre sí. Así, por ejemplo, se estima que el derecho a un recurso judicial efectivo constituye la forma de hacer viable el derecho a la verdad, en tanto que éste, a su turno, se erige en uno de los componentes esenciales del derecho a la reparación integral. El presente documento constituye un intento de ordenar y sistematizar las distintas fuentes internacionales y el derecho constitucional colombiano relativos a los derechos de las víctimas de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y otros actos atroces, con el fin de que los afectados, las organizaciones no gubernamentales y los hacedores de políticas públicas tengan mayor claridad en torno al camino que debe seguirse para lograr la efectividad de estos derechos. El cumplimiento de las obligaciones derivadas de la realización de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación no es una empresa fácil, exenta de dilemas y dificultades. Muy por el contrario, ella exige un compromiso político y ético constante que movilice a las autoridades públicas y a todos los sectores sociales a cumplir con la tarea inaplazable de hacer verdaderamente efectivos los derechos de las víctimas.

REFERENCIAS

Libros y artículos

Fundación Social. (2004). Ley de alternatividad penal y justicia transicional. Documento de Recomendaciones, Bogotá: Fundación Social.

Gordon, R. (1998). Undoing Historical Injustice. En A. Sarat & T. Kearns (Eds.), Justice and Injustice in Law and Legal Theory, Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Méndez, J. (1998). "Derecho a la verdad frente a las graves violaciones de derechos humanos", en Abregú M. y Courtis C. (eds), La Aplicación de los Tratados Sobre Derechos Humanos por los Tribunales Locales, Buenos Aires: PNUD, Editores del Puerto.

Minow, M. (1998). Between Vengeance and Forgiveness. Facing History After Genocide and Mass Violence, Boston: Beacon Press.

Minow, M. (2002). "Breaking the Cycles of Hatred", en N. Rosenblum (ed.), Breaking the Cycles of Hatred. Memory, Law, and Repair, Princeton: Princeton University Press.

Orentlicher, D. (1991). "Settling Accounts: The Duty to Prosecute Human Rights Violations of a Prior Regime", Yale Law Journal, No. 100, pp. 2537-2615.

Riveros, H. (2004). Derecho a la justicia y acuerdos de paz. Reglas para resolver la tensión, Bogotá: Fundación Social.

Salvioli, F. (2004). El derecho internacional de la persona humana frente a la impunidad de hecho o de derecho: criterios a considerar en procesos de justicia transicional, Bogotá: Fundación Social (documento inédito).

Siegel, R. (1999). "Collective Memory and the Nineteenth Amendment: Reasoning About 'the Woman Question' in the Discourse of Sex Discrimination", en A. Sarat & T. Kearns (eds.), History, Memory, and the Law, Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Steiner, H. (2000). "Individual Claims in a World of Massive Violations: What Role for the Human Rights Committee?", en P. Alston & J. Crawford (eds.), The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring, Cambridge: Cambridge University Press.

Teitel, R. (2000). Transitional Justice, New York: Oxford University Press.

Uprimny, R. (2001). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal, en Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Compilación de jurisprudencia nacional e internacional. Vol. 1. Bogotá.

Uprimny, R. (2004). Bloque de constitucionalidad y nuevo procedimiento penal, Bogotá (documento inédito).

Uprimny, R. & Lasso, L. (2004). "Verdad, reparación y justicia para Colombia. Algunas reflexiones y recomendaciones", en E. Borda (ed.), Conflicto y seguridad democrática en Colombia. Temas críticos y propuestas, Bogotá: Fundación Social-FESCOL.

Villán Durán, C. (2002). Curso de derecho internacional de los derechos humanos, Madrid: Trotta.

Documentos de organizaciones internacionales

Organización de las Naciones Unidas

Joinet, L. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 49° período de sesiones, Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión, Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, anexo II.

Joinet, L. (2002). Comisión de Derechos Humanos, 54° período de sesiones, Cuestión de la administración de justicia por los tribunales militares, Informe presentado por el Sr. Louis Joinet de conformidad con la decisión 2001/103 de la Subcomisión, Doc. E/CN.4/Sub.2/2002/4.

Bassiouni, M. C. (2000). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 56° período de sesiones, El derecho de restitución, indemnización y rehabilitación de las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos y las libertades fundamentales, Informe Final del Relator Especial, Sr. M. Cherif Bassiouni, presentado en virtud de la resolución 1999/93 de la Comisión, Doc. E/CN.4/2000/62.

van Boven, T. (1993). ONU, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías, 45° período de sesiones, Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales, Informe definitivo presentado por el Sr. Theo van Boven, Relator Especial, Doc. E/CN.4/Sub.2/1993/8.

Orentlicher, D. (2004). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 60° período de sesiones, Estudio independiente, con inclusión de recomendaciones, sobre las mejores prácticas para ayudar a los Estados a reforzar su capacidad nacional con miras a combatir todos los aspectos de la impunidad, Doc. E/CN.4/2004/88.

ONU. (1993). Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Declaración y programa de acción de Viena, Doc. A/CONF.157/23.

ONU. (1998), Comisión de Derechos Humanos, 49° período de sesiones, La administración de justicia y los derechos humanos de los detenidos, Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por Louis Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión, E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, anexo II.

ONU. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 53° período de sesiones, Nota del Secretario General, Doc. E/CN.41997/104/Anexo/Apéndice.

ONU. (2003). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 59° período de sesiones, Las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Informe de la Relatora Especial, Asma Jahangir, presentado en cumplimiento de la resolución 2002/36 de la Comisión de Derechos Humanos, Doc. E/CN.4/2003/3

ONU. (2004). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 60° período de sesiones, Las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Informe de la Relatora Especial, Asma Jahangir, Doc. E/CN.4/2004/7.

ONU. (2004a). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 60° período de sesiones, El derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos u del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, Doc. E/CN.4/2004/57/Anexo/Apéndice 1.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

CIDH. (1999). Lucio Parada Cea y otros v. El Salvador. Caso No. 10.480. Informe No. 1/99.

CIDH. (2000). Lapacó v. Argentina. Caso No. 12.059. Informe No. 21/00.

CIDH. (2000a). Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez v. El Salvador. Caso No. 11.481. Informe No. 37/00.

CIDH. (2004). Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el proceso de desmovilización en Colombia. Doc. OEA/Ser.L/V/II.120.

Decisiones judiciales

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IDH. (1987). Caso Velásquez Rodríguez. Excepciones preliminares. Sentencia de junio 26 de 1987. Serie C No. 1.

Corte IDH. (1988). Caso Velásquez Rodríguez. Sentencia de julio 29 de 1988. Serie C No. 4.

Corte IDH. (1989). Caso Godínez Cruz. Sentencia de enero 20 de 1989. Serie C No. 5.

Corte IDH. (1995). Caso Caballero Delgado. Sentencia de diciembre 8 de 1995. Serie C No. 22.

Corte IDH. (1996). Caso Neira Alegría y otros. Reparaciones. Sentencia de septiembre 19 de 1996. Serie C No. 29.

Corte IDH. (1997). Caso Caballero Delgado y Santana. Reparaciones. Sentencia de enero 29 de 1997. Serie C No. 31.

Corte IDH. (1997a). Caso Castillo Páez. Sentencia de noviembre 3 de 1997. Serie C No. 34.

Corte IDH. (1997b). Caso Suárez Rosero. Sentencia de noviembre 12 de 1997. Serie C No. 35.

Corte IDH. (1998). Caso Blake. Sentencia de enero 24 de 1998. Serie C No. 36.

Corte IDH. (1998a). Caso Paniagua Morales y otros. Sentencia de marzo 8 de 1998. Serie C No. 37.

Corte IDH. (1998b). Caso Loayza Tamayo. Sentencia de noviembre 27 de 1998. Serie C No. 42.

Corte IDH. (1999). Caso Suárez Rosero. Reparaciones. Sentencia de enero 20 de 1999. Serie C No. 44.

Corte IDH. (1999a). Caso Blake. Reparaciones. Sentencia de enero 22 de 1999. Serie C No. 48.

Corte IDH. (1999b). Caso Villagrán Morales y otros. Sentencia de noviembre 19 de 1999. Serie C No. 63.

Corte IDH. (2000). Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de noviembre 8 de 2000. Serie C No. 70.

Corte IDH. (2001). Caso Barrios Altos. Sentencia de marzo 14 de 2001. Serie C No. 75.

Corte IDH. (2001a). Caso Paniagua Morales y otros. Reparaciones. Sentencia de mayo 25 de 2001. Serie C No. 76

Corte IDH. (2001b). Caso Villagrán Morales y otros. Reparaciones. Sentencia de mayo 26 de 2001. Serie C No. 77.

Corte IDH. (2001c). Caso Cesti Hurtado. Reparaciones. Sentencia de mayo 31 de 2001. Serie C No. 78.

Corte IDH. (2001d). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni. Sentencia de agosto 31 de 2001. Serie C No. 79.

Corte IDH. (2001e). Caso Cantoral Benavides. Reparaciones. Sentencia de diciembre 3 de 2001. Serie C No. 88.

Corte IDH. (2002). Caso Bámaca Velásquez. Reparaciones. Sentencia de febrero 22 de 2002. Serie C No. 91.

Corte IDH. (2002a). Caso Trujillo Oroza. Reparaciones. Sentencia de febrero 27 de 2002. Serie C No. 92.

Corte IDH. (2002b). Caso Caracazo. Reparaciones. Sentencia de agosto 29 de 2002. Serie C No. 95.

Corte IDH. (2003). Caso Myrna Mack Chang. Sentencia de noviembre 25 de 2003. Serie C No. 101.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

TEDH. (1998). Kurt v. Turkey. Sentencia de mayo 25 de 1998.

TEDH. (1999). Çakici v. Turkey. Sentencia de julio 8 de 1999.

TEDH. (2000). Timurtas v. Turkey. Sentencia de junio 13 de 2000.

TEDH. (2001). Cyprus v. Turkey. Sentencia de mayo 10 de 2001

Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia

TPIY. (1995). Prosecutor v. Duško Tadic. Sentencia de octubre 2 de 1995. App. Ch., IT-94-I-AR72.

TPIY. (1996). Prosecutor v. Dra·en Erdemovic. Sentencia de noviembre 29 de 1996. Tr. Ch. I, IT-96-22-T.

TPIY. (1997). Prosecutor v. Duško Tadic. Sentencia de julio 14 de 1997. Tr. Ch. II, IT-94-1-T.

TPIY. (1998). Prosecutor v. Furund·ija. Sentencia de diciembre 10 de 1998. Tr. Ch. II, IT-95-17/I-T.

TPIY. (2001). Prosecutor v. Delalic (Caso Celibici). Sentencia de febrero 20 de 2001. App. Ch., IT-96-21-A.

Corte Constitucional de Colombia

Corte Const. (1993). Sentencia C-127 de 1993.

Corte Const. (1993a). Sentencia C-171 de 1993.

Corte Const. (1993b). Sentencia C-214 de 1993.

Corte Const. (1994). Sentencia C-069 de 1994.

Corte Const. (1994a). Sentencia T-275 de 1994.

Corte Const. (1994b). Sentencia T-443 de 1994.

Corte Const. (1995). Sentencia C-293 de 1995.

Corte Const. (1995a). Sentencia C-578 de 1995.

Corte Const. (1996). Sentencia C-709 de 1996.

Corte Const. (1997). Sentencia C-358 de 1997.

Corte Const. (1997a). Sentencia C-456 de 1997.

Corte Const. (1997b). Sentencia C-561 de 1997.

Corte Const. (2000). Sentencia C-010 de 2000.

Corte Const. (2000a). Sentencia T-298 de 2000.

Corte Const. (2000b). Sentencia C-368 de 2000.

Corte Const. (2000c). Sentencia C-878 de 2000.

Corte Const. (2000d). Sentencia C-1189 de 2000.

Corte Const. (2001). Sentencia C-551 de 2001.

Corte Const. (2001a). Sentencia C-554 de 2001.

Corte Const. (2001b). Sentencia C-740 de 2001.

Corte Const. (2001c). Sentencia T-1001 de 2001.

Corte Const. (2001d). Sentencia C-1149 de 2001.

Corte Const. (2001e). Sentencia SU-1184 de 2001.

Corte Const. (2001f). Sentencia T-1319 de 2001.

Corte Const. (2002). Sentencia C-228 de 2002.

Corte Const. (2002a). Sentencia C-578 de 2002.

Corte Const. (2002b). Sentencia C-695 de 2002.

Corte Const. (2003). Sentencia C-004 de 2003.

This page intentionally left blank.

Capítulo 3
RESPUESTAS ESTATALES A LAS ATROCIDADES MASIVAS


Mark J. Osiel*

RESUMEN

Las sociedades que salen de una guerra civil marcada por atrocidades masivas cuentan con varias opciones para decidir cuál es la mejor forma de enfrentar su pasado reciente. Existen cuatro opciones básicas: purgas, juicios, comisiones de la verdad e indemnización o compensaciones del Estado. Cada una de ellas, a su turno, tiene diferentes variedades que se pueden combinar, como de hecho ha ocurrido en muchos países. En este artículo se presentan las ventajas y desventajas de cada una de estas alternativas, a la vez que se exponen las condiciones bajo las cuales cada una ha sido exitosa. El documento deja a consideración del lector la relevancia de estas alternativas para la situación en Colombia.

En los últimos quince años, decenas de sociedades—en Europa del Este, América Latina, Asia y África—han experimentado transformaciones fundamentales en su estructura tanto constitucional como jurídico-económica: de sociedades comunistas han pasado a ser sociedades de libre mercado, de autoritarias se han transformado en democráticas, del apartheid han pasado a la igualdad racial. Vistas en conjunto, las experiencias nacionales de transición brindan una gran cantidad de datos empíricos a partir de los cuales se puede inferir cuáles son los riesgos implícitos en las decisiones que los países deben tomar durante dichas transiciones. Sobre todo, los países deben decidir qué obtienen a cambio y cómo pueden minimizarse al máximo los compromisos desagradables, mediante el diseño cuidadoso de instituciones con las cuales guiar y regular la transición.

* Mark Osiel tiene un doctorado de la Universidad de Harvard y es profesor de la Universidad de Iowa. El profesor Osiel ha sido asesor del Tribunal Internacional Criminal para la antigua Yugoslavia así como del juicio contra el general chileno Augusto Pinochet. También asesoró el proceso judicial contra los acusados del genocidio de Ruanda

Una vez que se termina un conflicto en el que se han cometido atrocidades masivas, surge una pregunta inevitable: cómo abordarlas. Es conveniente reconocer que la respuesta más común en el mundo entero ha sido la combinación de una comisión de la verdad con una amnistía para la mayoría (si no todos) los criminales. La amnistía ha sido considerada como necesaria para evitar que los criminales que continúen en el poder tengan la posibilidad de bloquear o sabotear el proceso de transición hacia un nuevo sistema político/legal.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   46

similar:

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconTesis para optar a Master en Ciencias de la Educación
«incidencia de un proceso de valoración reflexiva en la construcción de la comprensión sobre la participación ciudadana crítica»

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconInvestigación sobre los componentes 91

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconInvestigación sobre los componentes 32

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconResumen se trata en este trabajo final sobre algunos parámetros y...

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconRecapitulación sobre las líneas de investigación en biotecnologíA

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconEl curador silencioso una Investigación Actual sobre el Aloe Vera

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconConvenio para el acompañamiento de las instituciones educativas participantes...

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconGlobalización y sustentabilidad. Una indagación sobre las oportunidades...

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconInstituto la paz

Programa de Investigación sobre Construcción de Paz iconCarlos Alberto Gallo de la Paz






Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
f.se-todo.com